对《论群婚》的一点意见

• 成果类型: 期刊论文
• 署名作者: 唐鸣(1)
• 署名单位: (1)中南民族学院政治系
• 刊物名称: 中国社会科学
• ISSN/ISSBN: 1002-5308
• 发表日期: 1983
• 页码: 118-118
• 关键词: 原始人; 群婚; 杂婚; 杂乱; 马克思恩格斯; 中国社会科学; 不同意见; 私有制; 婚姻形态; 氏族

摘要

读了蔡俊生同志的文章《论群婚》(《中国社会科学》一九八三年第一期),颇受启发。但对蔡文中的一个提法有不同意见。蔡俊生同志认为,在两合氏族群婚之前存在着所谓原始人群的"乱婚"状态。我以为,把原始人群中杂乱的两性关系称为"乱婚"是不妥当的。第一,用"乱婚"来表示原始人群中杂乱的两性关系容易与"杂婚"相混淆。杂则乱,乱则杂,杂乱往往是紧密相联的,因此很难说"乱婚"与"杂婚"这两个概念有什么区别。而用"杂婚"来表示原始人群中杂乱的两性关系,恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中早就指出。