商品经济对资本主义的产生和巩固不起作用吗?——和胡钧同志商榷

• 成果类型: 期刊论文
• 署名作者: 慕锡凡(1)
• 署名单位: (1)延安大学政教系
• 刊物名称: 中国社会科学
• ISSN/ISSBN: 1002-6725
• 发表日期: 1993
• 页码: 64-66
• 关键词: 社会主义商品经济; 资本主义经济; 资本主义生产方式; 马克思; 商品流通; 商品生产; 大规模生产; 资本主义生产关系; 劳动力; 劳动方式

摘要

胡钧同志在《关于社会主义商品经济的几个认识问题》的文章里,提出了一个观点,即"为什么必然导致资本主义生产方式的产生并使它最后巩固了自己,商品经济本身的发展是根本解释不了的。""决定资本主义生产方式产生的根源,应从生产过程的变化中去找,这就是劳动方式的根本改变,即把分散的个体生产转变为运用协作劳动的大规模生产这个条件。" 我不同意这一观点。决定资本主义生产方式产生的根源究竟是什么呢?对此,马克思在《资本论》中讲过这么五个起点:一是"商品流通是资本的起点。商品生产和发达的商品流通,即贸易,是资本生产的历史前提。"二是劳动力成为商品。