判决如何作出——以判断类型为视角

• 成果类型: 期刊论文
• 署名作者: 任强(1)
• 署名单位: (1)中山大学法学院
• 刊物名称: 中国社会科学
• ISSN/ISSBN: 1002-8093
• 发表日期: 2007
• 页码: 114-125
• 关键词: 案件真相; 证据; 判决; 事实判断; 价值判断

摘要

司法实践中的判断类型包括案情认知中的事实判断、证据确认中的事实判断和判决中的价值判断。在案情认知和证据认定中,司法人员所作的事实判断都是“理想类型”的建构过程,它们之间既有优劣之分,也会受到司法人员价值因素的影响;在审判阶段,判决属于价值判断,法官对法律条文、证据的理解等因素会影响判决的解释力和说服力。这三种判断类型在案件的侦破、起诉和审判阶段都可能会出现,但它们在不同阶段的类型化特征是一致的,借助于判断类型的分析,可以解释判决重要特征的同一性和差异性,使判决产生过程的真实性和丰富性得到呈现和揭示。