Governmentality, counter-conduct, and modes of governing: Accounting and the pursuit of municipal sustainable waste management

• 成果类型: Article
• 署名作者: Ahrens, Thomas; Ferry, Laurence
• 署名单位: United Arab Emirates University; Durham University; Rutgers University System; Rutgers University New Brunswick
• 刊物名称: CONTEMPORARY ACCOUNTING RESEARCH
• ISSN/ISSBN: 0823-9150
• DOI: 10.1111/1911-3846.13026
• 发表日期: 2025
• 页码: 985-1012
• 关键词: economic citizenship; ACCOUNTABILITY; POLITICS; POWER

摘要

Recent research into the uses of accounting as a technology of government has used Foucault's notion of counter-conduct to shed light on various ways in which the governed can seek to alter the regimes to which they are subjected. This paper unpacks the notion of counter-conduct further in order to develop a clearer conceptualization of how regimes of government can change over time, with or without clearly identifiable attempts by the governed to influence such changes. We develop our argument based on a longitudinal field study of sustainable waste management practices in a municipality in the English East Midlands. We track the municipality's attempts to become more sustainable in the context of an evolving central government performance management regime that went through a series of legislative and administrative iterations-namely, Best Value, Comprehensive Performance Assessment, and Comprehensive Area Assessment. We conceptualize these iterations of central performance management and the related changes in local government practices and technologies of governing as a series of overlapping modes of governing (Bulkeley et al., 2007, Environment and Planning A, 39(11), 2733-2753). We suggest that accounting research can benefit from the notion of modes of governing because it sheds light on the theoretically expected, but empirically underresearched, copresence of multiple rationales, programs, and technologies of governing, all operating at the same time. Gouvernementalit & eacute;, contre-conduite et modes de gouvernement : la comptabilit & eacute; et la gestion durable des d & eacute;chets urbainsDes recherches r & eacute;centes sur l'utilisation de la comptabilit & eacute; en tant que technologie de gouvernement s'appuient sur la notion de << contre-conduite >>, telle que d & eacute;velopp & eacute;e par Foucault, pour mettre en lumi & egrave;re diverses mani & egrave;res par lesquelles les gouvern & eacute;s peuvent tenter de modifier les r & eacute;gimes auxquels ils sont soumis. Cet article approfondit la notion de contre-conduite pour proposer une meilleure conceptualisation des & eacute;volutions dans le temps des r & eacute;gimes de gouvernement, que celles-ci soient accompagn & eacute;es ou non d'efforts apparents de la part des gouvern & eacute;s pour influencer ces & eacute;volutions. Les auteurs basent leur argumentation sur une & eacute;tude de terrain longitudinale des pratiques de gestion durable des d & eacute;chets dans une municipalit & eacute; des Midlands de l'Est en Angleterre. Ils examinent les initiatives de cette municipalit & eacute; en mati & egrave;re de d & eacute;veloppement durable dans le cadre d'un r & eacute;gime de gestion du rendement instaur & eacute; par le gouvernement central qui a ex & eacute;cut & eacute; des it & eacute;rations successives de nature l & eacute;gislatives et administratives, & agrave; savoir Best Value, Comprehensive Performance Assessment et Comprehensive Area Assessment. Ils conceptualisent ces processus it & eacute;ratifs de gestion centrale du rendement, ainsi que les changements qui en d & eacute;coulent dans les pratiques de l'administration locale et les technologies de gouvernement, comme des chevauchements de << modes de gouvernement >> (Bulkeley et al., 2007). Les auteurs sugg & egrave;rent que la notion de modes de gouvernement peut & ecirc;tre utile pour la recherche en comptabilit & eacute;, car elle r & eacute;v & egrave;le la copr & eacute;sence, & agrave; la fois attendue sur le plan th & eacute;orique, mais peu & eacute;tudi & eacute;e sur le plan empirique, de multiples motifs, de programmes et de technologies de gouvernement op & eacute;rant simultan & eacute;ment.