Collective identity and the coalescence of an expert occupational community: The case of the Canadian tax profession

• 成果类型: Article; Early Access
• 署名作者: Hahn, Till-Arne; Himick, Darlene
• 署名单位: Universite de Montreal; HEC Montreal; University of Ottawa
• 刊物名称: CONTEMPORARY ACCOUNTING RESEARCH
• ISSN/ISSBN: 0823-9150
• DOI: 10.1111/1911-3846.70011
• 发表日期: 2025
• 关键词: transnational regulation; ORGANIZATIONAL IDENTITY; accounting association; QUANTITATIVE METHODS; social closure; turf battles; BOUNDARIES; CONSTRUCTION; avoidance; sociology

摘要

Although the community of tax professionals is a key actor in the tax realm, its nature continues to remain elusive in many countries. Using a qualitatively driven mixed-methods approach that integrates the insights obtained from in-depth interviews and the results of a survey of practitioners, we examine the Canadian tax field. Although tax work has traditionally been dominated by lawyers and accountants, our study finds that a distinct expert occupation has taken shape, as evidenced by the collective identification of those working full-time in the area. Theoretically, we show how individuals can effectively generate an occupational community through their collective identification with it and how professions that do not fit the ideal type or that are in the process of emerging may be understood. The concepts of boundary erasure and boundary emergence are introduced as variants of boundary blurring and boundary making to explain how boundaries in a professional field may be reconfigured, allowing for the emergence and informal closure of occupations. Advancing the understanding of occupational groups that have not yet embraced the professional project, our study offers insight into why some forms of expertise might not professionalize in the traditional way. Overall, the findings have implications for research on tax professionals as well as for efforts to govern their work. Identit & eacute; collective et formation d'une communaut & eacute; professionnelle d'experts : le cas de la profession fiscale canadienneBien que la communaut & eacute; des fiscalistes soit un acteur cl & eacute; du domaine de la fiscalit & eacute;, sa nature demeure difficile & agrave; cerner dans de nombreux pays. & Agrave; l'aide d'une approche & agrave; m & eacute;thodes mixtes ax & eacute;e sur l'aspect qualitatif qui int & egrave;gre l'information obtenue dans le cadre d'entretiens en profondeur et les r & eacute;sultats d'un sondage aupr & egrave;s de praticiens, nous examinons le domaine fiscal canadien. Bien que traditionnellement, le travail fiscal soit r & eacute;alis & eacute; principalement par des avocats et des comptables, notre & eacute;tude r & eacute;v & egrave;le l'& eacute;mergence d'une profession sp & eacute;cialis & eacute;e distincte, comme en t & eacute;moigne l'identification collective des personnes qui travaillent & agrave; plein temps dans ce domaine. Sur le plan th & eacute;orique, nous montrons comment des personnes peuvent v & eacute;ritablement cr & eacute;er une communaut & eacute; professionnelle en s'identifiant collectivement & agrave; elle, et comment on peut comprendre les professions qui ne correspondent pas au type id & eacute;al ou qui sont en & eacute;mergence. Les concepts d'effacement des fronti & egrave;res et d'& eacute;mergence des fronti & egrave;res sont introduits en tant que variantes des concepts d'estompement des fronti & egrave;res et d'& eacute;tablissement de fronti & egrave;res, afin d'expliquer comment les d & eacute;limitations d'un domaine professionnel peuvent & ecirc;tre reconfigur & eacute;es de fa & ccedil;on & agrave; permettre l'& eacute;mergence et la cl & ocirc;ture informelle des professions. En faisant progresser la compr & eacute;hension des groupes professionnels qui n'ont pas encore emprunt & eacute; la voie de la professionnalisation, notre & eacute;tude & eacute;claire les raisons pour lesquelles certains types d'expertise pourraient ne pas se professionnaliser de fa & ccedil;on traditionnelle. Dans l'ensemble, nos r & eacute;sultats ont des cons & eacute;quences tant pour la recherche sur les fiscalistes que pour les efforts visant & agrave; encadrer leur travail.